郑忠海: 建筑及清洁供热节能技术发展现状、趋势及选择
发布者:yanjie | 来源:能见 | 0评论 | 896查看 | 2019-06-26 10:41:54    

2019年6月25日,第十六届中博会节能技术改造与服务供需对接会在中国进出口商品交易会展馆拉开帷幕。清华大学建筑节能研究中心郑忠海副教授发表了以《生产工艺节能技术改造现状及趋势建筑及清洁供热节能技术发展现状、趋势及选择》为题的主题分享。


附:发言原文


郑忠海:谢谢大家!我给大家再说一下建筑节能的事情,说一说清华大学建筑节能研究中心节能的结论,分两个部分,中国的建筑能耗是什么情况,接近60%的人住在城市里面,有600亿的建筑,城镇只占了240亿,农村和城镇一样多。600亿大概能耗占了多少?实际上从2017年是10亿吨,约占全国能源消耗总量20%,在座每个人消耗700公斤煤。从这个角度,每个人排放1.5吨的碳。中国的建筑能耗比例好像不高,20%,但是整个面积、总量很大,因此与美国相比,人均的建筑能耗和单位建筑能耗处于很好的、很自然的水平,如果向美国学习,我希望一直维持在20%、30%,不希望倒过来,工业能耗是20%、30%,建筑能耗往上走,变成70%,一是地球受不了,二是国家、社会受不了,三是拿这一点水平来提高自己不合算。我们大量的体量600亿的建筑是盖好,很多是不节能,很多所谓高科技的建筑有几个先天不足,技术先天不足、设计不科学化,运营的专业化,特别好的技术最后能不能发挥功能?要靠运营,靠人去做,因为不同的商业办公、居住、采暖,还有农村问题,完全不一样,因此提倡的是贴近自然的能源消耗,没有成本、低成本的能源消耗。


现在有人探索室内空气品质怎么样,设备运行怎么样,这个会展中心与那个会展中心排名怎么样,单独告诉机器运算能够达到多少,越来越精细化,最终认为人工智能要来服务人,能耗是服务人,但是人不应该无限制的去汲取自然的资源。


另外,一个楼做得很好,一个城市或者一个农村怎么样做,现在有一个比较好的业态即综合能源服务模式,这不好做,我做了初步的探索,从不同的建筑服务需求,有冷暖、生活热水、电灯采暖、开会、做饭的问题,能源又有好多,要有什么联产技术,是否怎么样烧好锅炉,把大家技术集合起来,怎么样做,集中?分布?实际上我认为所谓的能耗都是以人为本,冷暖需求都是人要造成的需求,电为生活或者生产服务,最终应该服务生态,但是能源系统又很奇怪,你要冷,天然气、电也可以,你要热,锅炉、电、气也行,不管你从零下几百多度或者两千多度,你应该烧完的东西不能满足屋里夏天26度的要求。


比如说流行的第一个,冷怎么样用?天然气热电冷联供,电应该是最高频次的能。发完电以后,有很低品位的是采暖,有这样的系统,你去发电,去采暖、制冷,综合能源利用率可以达到80%-90%,我今天如果能把这问题说明白,没有白讲,锅炉也是80%-90%,因此要看有什么。有140%的燃料,50份的热量变成30%的冷,电制冷的效率变成150份的冷,这才是冷的本质,好不好?有些人说比较,如果用燃煤发电,要210%的冷,这很节能,节能40%,但是你想一想,比较错了,我们是天然气,天然气的发电效率是50%,如果出210%,天然气直接发电,电网直接用制冷机去制冷,就达到节能。冷先做好,一定要把发电效率提高,看右边的图,一般在40%以上比较好,第二是主效率提高,这就是说节能要和谁比较?大家和好的比较,天然气要与天然气比较,冷和热不一样。


最简单的说一下,冷一开就冷,供暖基本上北方是24小时采暖,这是一个概念,热电联产肯定是好的。采暖在广州用得很少,但是我发现中小企业也好,各种节能技术也好,实际上用得特别好,希望我们的企业杀进北方,把暖的事情好好做。刚才说。暖的事情很少,100多亿的建筑占了四分之一,因为烧煤,变成这样大管网的系统,比较复杂,有多种热源。


第三是电,中国实际上资源都在西北部,可再生资源也好,常规能源也好,都在胡焕庸线以西,以后是长输电,一直在研究怎么样储能、蓄电。我们符合需求,这是需求造成,第二分电,需要电的时候,没有峰。为什么会这样?居住用电,每家是这样的表,供电也是,有没有办法解决?提出了直流建筑和分布式蓄电,用大功率的高压直流去蓄电,高温的时候去放出来,低谷的时候去蓄电。所以爱迪生也好,特斯拉也好,谁是胜利者,还未有定论。


第四为什么单独列出生物质能,这是被忽略的宝地,一是在北方怎么样去热电联产,在资源更应该把生物质变成一个天然气以及变成肥,让生物质去还田,要多联产,为什么要强调?是低碳能源。不管天然气也好,各种煤也好,在碳的紧箍咒没办法很好的做。


第五是煤,其中有8%在烟气里面跑走,烟气的量很高,还有百分之五十多在跑走,在南方其实可以把60%的东西回收起来,把自己的热和水好好利用,特别是烟囱,别看只有10%的热量,但含更多的水,不仅浪费水,也浪费能量,而且温度品位也很高,在北方做采暖,非常好的东西,在南方,电厂能力再好,发电能力40%,比北方烧锅炉好很多。特别是在北方,热量又大,浪费大量的水,冷当然是电制冷,要做功。


最后一方面,其实做一个综合能源规划,比如说需求不管是冷负荷需求,还是电负荷需求,怎么样做成好,怎么样让城市布局更合理,你的基础设施在哪布局,提出时间上的动态和空间上动态,特别是有大数据的时候,以前收集数据太难,包括调动几百栋楼的数据也好,到底电机、空调、电器消耗多少很难,但是越来越多的数据足以让我们分析,哪个环节最关键,这是数据库的事情,可以建模,比如说烧煤都在一起,你知道哪个技术假,哪个环节好,做一些筛选,基础设施在哪不好,哪负荷密度高,最终我想说的,所有的技术无论好坏,应该做一个综合评价,有些人说我的技术很节能、减排,但是节能减排的点在哪?我们认为节能减排不够,节能减排区域在这边,要在一定的小的经济代价下,你想让经济规模化的发展,一定要节能减排,别人烧煤锅炉在中间,我做得越来越好,这是希望达到的增量互相评价能源系统综合评价的方面。我今天汇报到此结束,有些参考资料供大家参考,谢谢!

最新评论
0人参与
马上参与
最新资讯